視聽(tīng)新媒體聚焦
UGC短視頻平臺(tái)中人格權(quán)沖突現(xiàn)象分析
——以“抖音”短視頻APP為例
□粱嘉
摘要：隨著媒介技術(shù)的不斷發(fā)展，圖像傳播成為信息傳播中的一種重要方式，尤其是視頻信息，以其制作方便、簡(jiǎn)單明了 的表達(dá)方式為人們所喜愛(ài)。短視頻APP更是成為年輕人的熱寵‘?越來(lái)越多的人習(xí)慣于將身邊發(fā)生的事情拍成視頻再上傳至 網(wǎng)絡(luò)。然而作為一種娛樂(lè)形式，短視頻內(nèi)容卻經(jīng)常會(huì)涉嫌侵犯他人隱私權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)。本文以“抖音"短視頻APP為例， 簡(jiǎn)要分析UCC短視頻平臺(tái)中出現(xiàn)的公民的拍攝自由與人格權(quán)的沖突現(xiàn)象以及如何應(yīng)對(duì)此類(lèi)沖突。
關(guān)鍵詞：U〔Q短視頻；人格權(quán)
DOLlO.l 9395/址網(wǎng)換替.l 674-246x.2018.10.074
—、主要概念
（一）    UGC短視頻平臺(tái)
UGC（ user-gene rated contents,用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容）一詞指用 戶利用各種新技術(shù)和平臺(tái)生產(chǎn)并分享的內(nèi)容，川戶既是網(wǎng)絡(luò) 內(nèi)容的瀏覽者，也是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的創(chuàng)造者「短視頻是指“視頻 長(zhǎng)度短到以秒計(jì)數(shù),主耍依托移動(dòng)智能終端完成快速扌創(chuàng)聶和 編輯上傳,可在社交媒體平臺(tái)上實(shí)時(shí)分享的一種新型視頻形 式”巴 抖音短視頻APP（以卜簡(jiǎn)稱(chēng)抖音APP）,是一款可以拍 短視頻的音樂(lè)創(chuàng)意短視頻社交軟件?以其H均視頻播放城破 億的好成績(jī)成為Appstore I二排名第一的短視頻軟件。
（二）    人格權(quán)
人格權(quán)是由法律直接賦予公民所享有的各種人身權(quán) 利，是一種梢神權(quán)利 一般人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健 康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)等。 本文討論的是UGC短視頻可能會(huì)侵害公民的權(quán)利，分別 是肖像權(quán)及隱私權(quán)。隨苕，照相機(jī)、攝影術(shù)的誕生和發(fā)展，人 的肖像可被記錄和保存下來(lái).別人通過(guò)它可以認(rèn)出肖像所 有人，肖像也就成為了一種標(biāo)識(shí)符號(hào)?肖像權(quán)逐漸被視為公 民權(quán)利能力的外在表現(xiàn)?受到法律保護(hù)。根據(jù)王利明教授的 觀點(diǎn),隱私權(quán)的內(nèi)容包括二個(gè)方面，即個(gè)人信息的保密，個(gè) 人生活不受干擾的權(quán)利，以及個(gè)人私事決定的自由3
二、抖音APP侵權(quán)現(xiàn)象分析
（―）侵權(quán)嫌疑
根據(jù)筆者長(zhǎng)期觀察，抖音視頻中涉及人物肖像的視頻 大致分為兩類(lèi)，即自拍視頻和他拍視頻，自拍包括配音模 仿等，主要是為了幽默搞笑自拍以拍攝者本人出鏡為主， 可能會(huì)配合拍攝者同伴，但雙方都處于知情拍攝狀態(tài)?此 種悄況不涉及侵權(quán)。他拍視頻指視頻小沒(méi)有出現(xiàn)拍攝者本 人，此時(shí)被拍攝者對(duì)于拍攝者拍攝視頻有兩種帖況，一是 對(duì)拍攝視頻知曉并同意拍攝.二是對(duì)拍攝視頻并不知情， 處于“被偷拍"狀態(tài)，后者就可能涉嫌侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán) 等人格權(quán)’侵權(quán)行為是指侵犯他人權(quán)利或合法利益的加害 行為本身?！睹穹ㄍ▌t》第5條規(guī)定：公民、法人的合法的民 事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯,《民法通 則》第100條規(guī)定：公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意?不得 以營(yíng)利為口的使用公民的肖像，孟春光在其碩士畢業(yè)論文 《“拍客”行為性質(zhì)的法律分析》中認(rèn)為：“以營(yíng)利為目的使 用公民肖像才構(gòu)成侵權(quán)的規(guī)定并不合理，未經(jīng)本人同意， 足侵犯肖像權(quán)的本質(zhì)特征，而以營(yíng)利為口的只能足侵犯肖
像權(quán)一種常見(jiàn)的表現(xiàn)形式:,我國(guó)《民法通貝IJ》只強(qiáng)調(diào)未經(jīng)本人 同意，不得以營(yíng)利為目的使用其肖像的一面,但未經(jīng)本人同 意?不以營(yíng)利為目的的使用公民的肖像同樣構(gòu)成侵權(quán)?！倍兑?APP I??許多視頻都是拍攝者在路人不知帖的帖況下拍攝然 后上傳到網(wǎng)絡(luò)，許多被拍攝者莫名其妙就“火了”，這其中包 括有部分被打I攝者不希望自己出現(xiàn)在畫(huà)面中.也有些視頻對(duì) 拍攝者的丁作生活造成r影響，這些行為都涉嫌侵犯r被拍 攝者的肖像權(quán)。還有的視頻采取偷拍偷錄的方式拍攝到了一 些畫(huà)而內(nèi)容,可能涉及被扌n攝者的私密部位或個(gè)人信息等隱 私內(nèi)容，這就涉嫌侵犯r被拍攝者的隱私權(quán)
（二）    侵權(quán)案例
根據(jù)澎湃新聞報(bào)道，有讀者反映，抖音APP上存在-部分涉及幼兒園課堂教學(xué)和課間娛樂(lè)的內(nèi)容?涉嫌侵犯未 成年人的肖像權(quán)，上傳相關(guān)視頻的川戶認(rèn)為，這是一種“帶 孩子玩”的方式?自己也沒(méi)有借助視頻獲得經(jīng)濟(jì)利益華東 政法大學(xué)教授在接受記者采訪時(shí)指出?如果視頻上傳并沒(méi) 有得到監(jiān)護(hù)人的同意?即使是出于非營(yíng)利的目的，也會(huì)涉 嫌侵犯到未成年人的肖像權(quán)"抖音APP方面答復(fù)稱(chēng)，如果 有家長(zhǎng)投訴?抖音方面核實(shí)后會(huì)第…時(shí)間刪除 在這個(gè)案 例當(dāng)屮，教師在幼兒園的教室屮拍下孩子的畫(huà)而，可能并 不構(gòu)成侵權(quán)行為?因?yàn)榻淌覍儆诠矆?chǎng)所，但教師若在孩 子監(jiān)護(hù)人家長(zhǎng)不知情的情況下將視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)上，便涉 嫌構(gòu)成r侵權(quán)行為。除此之外，通過(guò)觀察還會(huì)發(fā)現(xiàn)抖音 APP上有許多用戶拍攝路人的畫(huà)面?比如許多視頻拍攝地 點(diǎn)為運(yùn)行的地鐵上，拍攝對(duì)象是地鐵上的普通乘客，還有 許多街拍用戶在馬路上拍攝下路人湎面3若該類(lèi)視頻小的 乘客或路人在不知道自己被拍的情況匚包含他本人畫(huà)面 的視頻被上傳到網(wǎng)絡(luò)上便涉嫌構(gòu)成了侵權(quán)行為‘還有部分 視頻拍攝者在視頻屮泄露他人個(gè)人信息，例如某公務(wù)員上 班期間錄制抖音短視頻，拍攝I -作畫(huà)面時(shí)泄露電腦上的文 字包含他人身份信息，此舉便涉嫌侵犯了他人隱私權(quán),
（三）    侵權(quán)歸責(zé)
若拍攝的視頻真構(gòu)成了侵權(quán)行為?視頻拍攝者自然是侵 權(quán)第一責(zé)任人?但網(wǎng)站管理者也難逃其咎。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任 法》第36條規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被 侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷丿I：鏈接 等必要描施'網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必耍措 施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。拍攝 者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播視頻，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為后?網(wǎng)站管理者應(yīng) 半第?時(shí)間采取必耍措施 抖音官網(wǎng)消息顯示?在“用戶服務(wù) 協(xié)議及隱私保護(hù)政策"一欄小?抖音指出用戶不得發(fā)布涉及
新媒體聚焦 視聽(tīng)
微視頻新版國(guó)家形象片的國(guó)家理念輸出
□陳媛媛呂映雪
DOI:10」9395/j .cnki.l 674-246x.2018.10.075
國(guó)家形象片是國(guó)家形象建構(gòu)的重要方式和載休、也 是各國(guó)塑造國(guó)家形象的重要方式與策略」［近年來(lái)隨著 國(guó)家形象的重要價(jià)值和戰(zhàn)略意義被廣泛認(rèn)知，我國(guó)在系 統(tǒng)性塑造全新中國(guó)形象、擴(kuò)大中國(guó)影響力方面步伐加 快。2017年10刀21日?十九大召開(kāi)期間，新版國(guó)家形 象宣傳片《中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代》由人民日?qǐng)?bào)以微視頻方式 發(fā)布，3分零2秒的宣傳片'勺犬點(diǎn)山咆接近3億，不少 網(wǎng)友看后表示“熱淚盈眶““口豪感油然而生“力，該片也 受到各大媒體的大力宣傳和點(diǎn)贊，取得了良好的傳播效 果.本文提出新版國(guó)家形象片表現(xiàn)了自信、從容、平和 的國(guó)家形象，通過(guò)“屮國(guó)夢(mèng)”的跨文化表達(dá)，傳達(dá)了“以 人為本”實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的國(guó)家理念，觀顯了屮 國(guó)進(jìn)入新時(shí)代的大國(guó)氣魄、從容風(fēng)范?，
一、中國(guó)歷次國(guó)家形象片制播回顧
中國(guó)第一次系統(tǒng)的、有組織的對(duì)外宣傳是1993年 北京申辦2000年奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)政府首次認(rèn)識(shí)到公關(guān)戰(zhàn) 略、形象宣傳的重要。2001年北京申辦2008年奧運(yùn)會(huì)， 著名導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)的4分鐘宣傳片《新」匕京?新奧運(yùn)》 第--次向世界展示中國(guó)的新氣象。2009年商務(wù)部與四
家中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)制作了《中國(guó)制造》在CNN等國(guó)際主流 媒體投放，被認(rèn)為是我國(guó)“第一次主動(dòng)制作和投放的國(guó) 家形象片"。2011年國(guó)務(wù)院新聞辦牽頭制作的姊妹片 《中國(guó)形象?人物篇》《中國(guó)形象?角度篇》先后亮相于紐 約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)，是中國(guó)在西方國(guó)家的媒體和公共場(chǎng)合進(jìn)行 首次大規(guī)模、全景式的中國(guó)國(guó)家形象呈現(xiàn)，引起國(guó)內(nèi)外 巨大反響‘ 2012年國(guó)家旅游局以“傳承?綻放?繪中國(guó)” 為主題?推出屮國(guó)文化系列形象宣傳片《文化中國(guó)》，展 現(xiàn)了藝術(shù)中國(guó)的美麗形象，2015年網(wǎng)絡(luò)作家周小平執(zhí) 導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)賀歲短片《Hi, I'm China》引爆了微信朋友圈 和微I#,這部時(shí)長(zhǎng)不足5分鐘的形象片，在YouTube和 Twitter ±被廣泛分享。2015年春節(jié)，由中央電視臺(tái)和英 國(guó)BBC聯(lián)合攝制的紀(jì)錄片《Wild China》（《美麗中國(guó)》） 首次在倫敦的皮卡迪利廣場(chǎng)黃金廣告位登場(chǎng)這些風(fēng)格 各異、內(nèi)涵半富的國(guó)家形象片從不同側(cè)而表現(xiàn)了中國(guó)的 悠久歷史文化傳統(tǒng)和改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)偉大的社會(huì)主 義現(xiàn)代化建設(shè)成就
2017年黨的十九大勝利召開(kāi)，人民日?qǐng)?bào)攜手北京 普博森策劃公同，邀請(qǐng)上海導(dǎo)演郭育明拍攝國(guó)家最新 形象片《中國(guó)進(jìn)入新時(shí)代》，該片以“我的中國(guó)夢(mèng)”為主
他人隱私、個(gè)人信息或資料的，侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖 像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益內(nèi)容的信息Q網(wǎng)站管理者得知上 傳的視頻被確認(rèn)為有損他人利益后，就應(yīng)、*馬上刪除，以防 止該視頻的進(jìn)一步擴(kuò)散,否則就應(yīng)認(rèn)定存在比該視頻擴(kuò)大傳 播范圍的過(guò)錯(cuò)而構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與拍攝者承擔(dān)連帶責(zé)任:，
三、如何避免侵權(quán)行為發(fā)生
（―）用戶
自網(wǎng)絡(luò)普及以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)帶給我們一個(gè)前所未有的川: 界.但是網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,在享受這些便利的同時(shí)，我們 也應(yīng)該意識(shí)到，我們的許多行為可能就會(huì)傷害到我們自身 或他人的合法權(quán)益如何在享受便利的同時(shí)保護(hù)自身和他 人.就需要我們每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)使用者提高白身的媒介使用素 養(yǎng).從意識(shí)和行為上杜絕侵犯權(quán)益的行為發(fā)生例如在拍 攝了一張有意義的圖片或一段有趣的視頻時(shí)，若畫(huà)面中有 他人出現(xiàn).我們應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)對(duì)方是否介意被拍攝以及進(jìn)行網(wǎng) 絡(luò)傳播，征求他人同意后再進(jìn)行拍攝或上傳。如若無(wú)意拍 下此類(lèi)圖片、視頻.并且已經(jīng)上傳.也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到可能會(huì)侵 犯了被拍攝者的人格權(quán)并且立即刪除內(nèi)容，防止擴(kuò)散如 果已經(jīng)造成不良影響.應(yīng)該對(duì)當(dāng)事人公開(kāi)表示道歉
（二）平臺(tái)
作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者，平臺(tái)對(duì)可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為 也存在連帶責(zé)任，但正如有些平臺(tái)所回應(yīng)的那樣：“UGC 平臺(tái)內(nèi)容數(shù)量龐大，平臺(tái)也無(wú)法對(duì)其一一審核并做出侵權(quán) 隱患判斷腫但這不應(yīng)門(mén)成為平臺(tái)逃避責(zé)任的借口，為了盡 量減少此類(lèi)事件發(fā)生、平臺(tái)更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)發(fā)布前的審核工
作?以及對(duì)川戶的提醒，當(dāng)被侵權(quán)人反映侵權(quán)內(nèi)容時(shí)，平臺(tái) 也應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間審核并對(duì)內(nèi)容進(jìn)行處理,減少傳播影響O
（三）法律
除了用戶和個(gè)人外，相關(guān)法律也應(yīng)當(dāng)更加明確對(duì)該類(lèi) 侵權(quán)行為的認(rèn)定，當(dāng)拍攝者的拍攝h由與被拍攝者的人格 權(quán)發(fā)生沖突時(shí)?如何歸責(zé)以及如何警示?以減少此類(lèi)事件 的發(fā)生?都需要法律工作者進(jìn)行進(jìn)一步的研究討論。
四、結(jié)語(yǔ)
任何一種新事物的出現(xiàn)?都存在利弊 以抖音APP為 代表的短視頻平臺(tái)給人們帶來(lái)了許多歡樂(lè)，也能讓我們看 到世弄各地、社會(huì)各階層發(fā)牛的精彩瞬間，但當(dāng)我們作為 一名網(wǎng)絡(luò)用戶享受這份歡樂(lè)的同時(shí).也應(yīng)當(dāng)樹(shù)立法律意 識(shí)，避免侵權(quán)行為的發(fā)生：相信只要我們每一名川戶都對(duì) 自己提供的內(nèi)容嚴(yán)格要求，我們的網(wǎng)絡(luò)空間一定會(huì)變得更 加和諧有序。
注釋?zhuān)?br/>①    張雨薇.媒體對(duì)用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容（UGC）的使用規(guī)范研 究［D］.湖南大學(xué),2016.
②    艾瑞：2（） 16年短視頻行業(yè)發(fā)展研究報(bào)［EB/OL］ .http //址網(wǎng)換替/thread— 數(shù)五字多換替一 1 — 1 .htnil.
③    王利明.人格權(quán)法新論［M］.長(zhǎng)春：吉林人民出版社， 1994:482.
（作者系安徽師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2017級(jí)研究生）